YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/11620
KARAR NO : 2019/14624
KARAR TARİHİ : 26.09.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama, konut dokunulmazlığını ihlal, hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen silahla tehdit, yaralama, konut dokunulmazlığını ihlal ve hırsızlık eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanık hakkında katılan …’e karşı silahla yaralama suçundan hüküm kurulurken TCK’nın 86/1 ve 86/3-e maddelerinin uygulanması üzerine belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezasının, TCK’nın 87/3 maddesi gereği 1/2 oranında artırılması sırasında hesap hatası sonucu 1 yıl 15 ay hapis cezası yerine 1 yıl 12 ay hapis cezası, buna bağlı olarak da sonuç cezanın 1 yıl 10 ay 15 gün yerine 1 yıl 8 ay hapis cezası olarak, sanık hakkında ayrıca katılan …’e karşı silahla yaralama suçundan hüküm kurulurken TCK’nın 86/1 ve 86/3-e maddelerinin uygulanması üzerine belirlenen 6 ay hapis cezasının, TCK’nın 62 maddesi gereği 1/6 oranında indirim yapılması sırasında hesap hatası sonucu 5 ay hapis cezası yerine 3 ay 10 hapis cezası, olarak eksik ceza tayin edilmişse de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın ve TCK’nın 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanma süresi ve şeklinin Kanunda öngörülen biçimde infaz aşamasında gözetilebileceği
Anlaşıldığından, sanık …’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 26/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.