YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/19172
KARAR NO : 2015/36511
KARAR TARİHİ : 26.10.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/344576
MAHKEMESİ : Ortaca 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/05/2011
NUMARASI : 2009/517 (E) ve 2011/184 (K)
SUÇLAR : Mala zarar verme, hakaret, tehdit

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Hakaret ve mala zarar verme suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık Ş.. K..’nın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tanıklar M.. A.. ve S.. A..’in soruşturma aşamasında, sanığın, katılanlara hitaben “hepinizi öldürüceğim” diyerek tehdit ettiğini, kovuşturma aşamasında “evinizi yakacağım, bunların hesabını sizden soracağım, sizi buradan süreceğim” şeklinde sözler sarfettiğini ifade etmeleri, sanığın eşi olan tanık S.. K..’nın ise aşamalarda sanığın katılanları tehdit etmediğine ilişkin beyanları karşısında, tanık anlatımları arasındaki çelişkilerin giderilmesi, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenip hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı da açıklanıp tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık Ş.. K..’nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.