YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/22382
KARAR NO : 2015/37666
KARAR TARİHİ : 12.11.2015

Tebliğname No : 4 – 2014/77732
MAHKEMESİ : Edremit(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/07/2013
NUMARASI : 2011/775 (E) ve 2013/504 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1-Mağdurlar H.. P.. ve E.. E..’ın Dairemizin bozma kararından sonraki yargılama safhasında şikayetlerinden vazgeçmeleri ve sanığın da bu vazgeçmeyi kabul ettiğini belirtmesi karşısında, TCK’nın 73/4 ve 5271 sayılı CMK’nın 223. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, sanığın mağdurlara yönelik hakaret ve mağdur H.. P..’a yönelik yaralama suçlarından açılan KAMU DAVALARININ DÜŞMESİNE,
2-Sanığın mağdur H.. P..’a yönelttiği tehdit ve mağdur E.. E..’a yönelttiği yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit ve yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı
Anlaşıldığından O Yer Cumhuriyet Savcısının ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 12.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.