YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/22425
KARAR NO : 2015/37207
KARAR TARİHİ : 05.11.2015

Tebliğname No : 1 – 2013/320492
MAHKEMESİ : Van 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/07/2013
NUMARASI : 2012/81 (E) ve 2013/369 (K)
SUÇ : Tehdit

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
Tekerrüre esas alınan Özalp Sulh Ceza Mahkemesinin 16/03/2006 tarih ve 2001/213 Esas, 2006/289 Karar sayılı ilamı ile verilen 264 TL adli para cezasına ilişkin erteli mahkumiyetin 765 sayılı TCK’nın 95/2. maddesi gereğince hüküm tarihinden itibaren 5 yıl geçmekle esasen vaki olmamış sayıldığı bu nedenle adli sicilden çıkarılma koşullarının gerçekleştiği gözetilmeden, sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına ve bu mahkumiyetin aynen infazına karar verilip verilmeyeceği yönünde mahkemesine ihbarda bulunulmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık M.. D.. müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılıklar, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye uygun olarak, “tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısım ile Özalp Sulh Ceza Mahkemesinin 16/03/2006 tarih ve 2001/213 Esas, 2006/289 Karar sayılı ilamı ile verilen erteli mahkumiyetin aynen infazına karar verilip verilmeyeceği yönünde mahkemesine ihbarda bulunulmasına ilişkin kısmın çıkarılması” biçiminde DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün bu bağlamda ONANMASINA, 05/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.