YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/25631
KARAR NO : 2015/39329
KARAR TARİHİ : 07.12.2015

Tebliğname No : 3 – 2015/95502
MAHKEMESİ : Kırıkkale 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/12/2014
NUMARASI : 2014/495 (E) ve 2014/506 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Yaşı küçük mağdurun, olay sırasında yanında olduğunu ileri sürdüğü tanıklar Y.. T.., U.. Ş.. ve A.. K..’ın dinlenilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanığın dosyaya sunduğu çalışma izin formunun 24.05.2014 tarihine ilişkin olması, tanık Ö..’ın olay tarihinde sanıkla T..’ta çalıştıklarını belirtmesine karşın, tanık R..’ın olay tarihinde sanığın kendisinin yanında çalıştığını ifade etmesi, sanığın olay sırasında da hem T..’ta hem de tanığın yanında çalıştığını savunması ve mağdurun adli raporu karşısında, sanığın olay günü nerede ve hangi zaman dilimi içerisinde çalıştığının gerektiğinde ilgili firmalardan sorularak tespiti, ayrıca (1) numaralı bozmada belirtilen tanıklar ile dinlenilen tanıkların beyanları arasında çelişkiler çıkması halinde, çelişkilerin giderilmesi, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenerek hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğunun kararda gösterilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesinin gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle beraat kararları verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan V.. D.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.