YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/14210
KARAR NO : 2020/11573
KARAR TARİHİ : 13.10.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Birden fazla kişiyle birlikte silahla tehdit, silahla tehdit
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre mağdurun mahkemede şikayetten vazgeçtiği beyanlarında da istikrarlı bir şekilde iddialarını sürdürmesi, tanık …’nun aşamalarda mağdurun beyanlarını doğrulaması, her ne kadar tanıklar … ve …’nin sanığın elinde silah görmediklerini beyan etmişlerse de alkollü olmaları nedeniyle olay yerinde çok durmadıklarını olay yerinden ayrıldıktan veya olayın başlangıcında iddia edilen olayın olup olmadığını bilmediklerini beyan etmeleri karşısında, tebliğnamede sanık hakkında atılı suçtan beraat verilmesine ilişkin görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
1)Sanık …’ya yükletilen silahla tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
2)Sanık … hakkında birden fazla kişiyle birlikte silahla tehdit suçundan verilen beraat hükmünün de usul ve Kanuna uygun olduğu,
Anlaşıldığından o yer Cumhuriyet savcısının ve sanık …’nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 13/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.