YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/14505
KARAR NO : 2017/24705
KARAR TARİHİ : 13.11.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararın nitelik ve suç tarihine göre, sanık …’ın hakaret eylemi nedeniyle verilen temyizin reddine dair ek kararın temyiz edilmediği belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanık … hakkında hakaret, sanık … hakkında tehdit eylemlerinden kurulan mahkumiyet hükümleri bakımından yapılan incelemede;
1-Sanık … hakkında tek bir eylem nedeniyle iddianame düzenlendiği halde, TCK’nın 43.maddesi uygulanarak fazla ceza tayin edilmesi,
2-Sanık …’ın adli sicil kaydında yalnızca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı bulunması karşısında diğer koşullar değerlendirilmeden, “kasıtlı suçtan silinme şartları oluşmamış HAGB’li sabıkasının bulunması..” şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle CMK’nın 231.maddesinin uygulanmaması,
3)-Kabule göre de; sanık …’ın tehdit suçu bakımından; 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 253.maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK’nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu, sanık …’ın hakaret suçu yönünden ise, uzlaşma önerisinin yapıldığı tarihte 5271 sayılı CMK’nın 253/3.maddesinde engel bulunduğu gözetilerek, yeni düzenleme karşısında bu suç yönünden de uzlaşma önerisinde bulunulması gerektiği anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 ve 7.maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve …’ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, (1) ve (2) maddeler dışında diğer yönler incelenmeksizin HÜKÜMLERİN, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.