YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/16874
KARAR NO : 2020/9069
KARAR TARİHİ : 07.07.2020

MAHKEMESİ :… Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan, TCK’nın, 106/2-a maddesi kapsamındaki tehdit suçu için, TCK’nın 66/1-e, 2 ve 67. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 ay olağan dava zamanaşımının son kesme nedeni olan mahkumiyet kararının verildiği 29/01/2015 tarihinden sonra temyiz sürecinde gerçekleştiğinin anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen … … müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 07/07/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.