YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/4976
KARAR NO : 2017/23845
KARAR TARİHİ : 01.11.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 tarih ve 9-7-56 sayılı kararında açıklandığı üzere, kovuşturma evresinde kendisine zorunlu müdafii atandığından katılan ve sanığın haberdar edilmediği durumlarda zorunlu vekile yapılan tefhim ve tebliğlerin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı, bu durumda zorunlu vekilin katılan ve sanığın lehine gibi görünen bazı işlemleri yapmış olsa da, örneğin temyiz dilekçesi vermiş olsa dahi hükmün katılan ya da sanığın kendisine de tebliğ edilmesi ve sanık tarafından temyiz dilekçesi vermesi halinde temyiz isteminin kabul edilmesi gerektiği gözetildiğinde; suçtan zarar görme ihtimali olan müşteki sanık …’nün kendisine müdafii atandığından haberi olmadığı ve yüzüne karşı verilen hükmü zorunlu müdafiinin temyiz etmediğinin anlaşılması karşısında, 15.09.2015 tarihli mahkumiyet kararının …’nün bilinen en son adresinde yöntemine uygun şekilde tebliğ edilmesi gerekirken, MERNİS adresine tebliğ edildiği,
Anlaşıldığından, sanıklar … ve …’un, temyiz davası isteği hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, tebliğ işlemi gerçekleştirildikten ve verilmesi halinde temyiz dilekçesi eklendikten gerekirse ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 01/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.