YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/1686
KARAR NO : 2020/15669
KARAR TARİHİ : 09.11.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Soruşturma aşamasında şikayetçi olup, kovuşturma aşamasında CMK’nın 234. maddesi uyarınca şikayet ve katılma iradesi yönünden mahkemede beyanı alınamayan, suçtan zarar görme ihtimali bulunan müşteki …’nin yokluğunda mahkemece hükmün açıklanmasına karar verilmesi karşısında, temyiz iradesinin belirlenmesi bakımından gerekçeli kararın müştekiye usulünce tebliğ olunması gerektiği,
Anlaşıldığından, sanık …’ün temyiz davası isteği hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, tebliğ işlemi gerçekleştirildikten sonra tebliğ edildiğine dair evrak, verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenmek ve EK TEBLİĞNAME DÜZENLENDİKTEN sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 09/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Hükme iştirak eden üye …’un, 26.12.2020 tarihinde vefat etmesi nedeniyle imza eksikliğinin giderilemediğine dair 5271 sayılı CMK’nın 232/5. maddesine istinaden düşülen iş bu şerhin altı imzalanmıştır.