YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/17092
KARAR NO : 2020/20331
KARAR TARİHİ : 17.12.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit, tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı, beraat,ret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
A) Sanık … hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan beraat, sanık … hakkında hakaret suçundan kurulan ret ve sanık … hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlere yönelik temyizde;
Eylemlere, yükletilen suçlara, ceza verilmesine yer olmadığına dair karara ve aynı eylemler nedeniyle mükerrer dava açılması gerekçesiyle CMK’nın 223/7. maddesi gereğince verilen davanın reddi kararına yönelik, katılan … Arıcı vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
B) Sanık … hakkında silahla tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyize gelince;
1) Sanığın aşamalarda suçlamaları kabul etmemesi, mahkemede, sanığın, ablası olan katılan …’yı bıçakla tehdit ettiğini belirten tanık …’ın soruşturma aşamasında diğer eylemlerden bahsetmesine rağmen silahla tehdide ilişkin bir tanıklığının bulunmaması ve dinlenen diğer tanıkların da bıçakla tehdit olayına ilişkin görgülerinin olmaması karşısında; tanık anlatımları arasında aşamalardaki çelişkilerin giderilmeye çalışılması, giderilemediği takdirde yöntemince tartışılıp irdelenerek hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı da açıklanıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
2) Anayasa Mahkemesi’nin 24.11.2015 günü, Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.