YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/19082
KARAR NO : 2021/13347
KARAR TARİHİ : 15.04.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık …’ın, şikayetçi …’e yönelik kasten yaralama, tehdit ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık …’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanık …’ın, şikayetçi …’e yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik temyizde ise başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Dosya içeriği incelendiğinde, sanıklar … ve …’ın, aralarında yapmış oldukları bir anlaşma çerçevesinde şikayetçi …’i darp etmek amacıyla olay yerine birlikte gittikleri, bu şekilde sanıklar arasında bir eylem birliğinin olduğu, iştirak halinde işlenen suçlar bakımından neticeyi ortaya çıkaran eylemin hangi sanık tarafından gerçekleştirildiğinin bir önemi olmadığından her iki sanığın da gerçekleştirdikleri eylemler ve ortaya çıkan netice bakımından iştirak halinde hareket ettikleri hususunun kabulünün gerektiği, sanık … tarafından silahtan sayılan alet ile yaralama suçunun tamamlanmış olması nazara alındığında, sanık … hakkında da artık tamamlanmış silahla kasten yaralama suçundan mahkumiyet hükmü kurulması gerektiği gözetilmeden sanık … hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.