YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/6263
KARAR NO : 2020/20411
KARAR TARİHİ : 17.12.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık Feridun Şakı’nın aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi, olayın görgü tanıklarından … ve …’ nun sanıklardan Feridun’un katılanı tehdit etmediğini beyan etmeleri karşısında; sanıkların birlikte tehdit eylemini ne suretle gerçekleştirdikleri yeterince açıklanıp tartışılmadan hükümler kurulması,
2-Sanık Feridun Şakı’nın tekerrüre esas alınan kasıtlı suçun, TCK’nın 191/1. maddesi uyarınca hükmolunan kullanmak için uyuşturcu madde bulundurma olması, 28.06.2014 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’la 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191. maddesinin değiştirilmesi ve anılan Kanun’un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun’a eklenen geçici 7. maddesindeki düzenleme karşısında; bu suç yönünden, uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak, sonucuna göre, tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
3-Sanık … hakkında hakaret ve tehdit suçlarının kabulüne göre ise;
Sanığın aşamalarda, katılanın kayınbiraderine uyuşturucu sattığını ve bu yüzden kayınbiraderinin ölümden döndüğünü savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek, sonucuna göre tehdit suçu yönünden TCK’nın 29, hakaret suçu yönünden ise anılan Kanunun 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
4-Anayasa Mahkemesi’nin, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve Feridun Şakı’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.