YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/9472
KARAR NO : 2021/4724
KARAR TARİHİ : 11.02.2021

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
A-Sanığın, müştekilere yönelik hakaret ile müşteki İbrahim Sarıtaş’a yönelik yaralama suçlarına ilişkin, kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık … müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B-Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanığın tehdit suçu ile birlikte, müşteki İbrahim Sarıtaş’a karşı kesin nitelikteki silahla yaralamaya teşebbüs suçunu da işlediği görülmekle yapılan incelemede;
Sanığın, müşteki İbrahim Sarıtaş’a yönelik kasten silahla yaralamaya teşebbüs eylemi ile aynı zaman diliminde ayrıca, müşteki İbrahim Sarıtaş ve müşteki Sabire Sarıtaş’a yönelik tek fiille TCK’nın 106/1-1. cümlesi kapsamındaki tehdit eylemini gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, müşteki İbrahim Sarıtaş’a yönelik tehdit eyleminin uzlaşma kapsamında bulunmayan ve kesin nitelikteki silahla yaralamaya teşebbüs eylemiyle birlikte gerçekleşmesi nedeniyle uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı anlaşılmış ise de; müşteki Sabire Sarıtaş’a yönelik, TCK’nın 106/1-1. cümlesi kapsamındaki tehdit eyleminin, 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş olduğundan ve sanığa isnat edilen TCK’nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşıldığından, müşteki Sabire Sarıtaş’a yönelik tehdit suçundan uzlaşmanın gerçekleşmesi durumunda, müşteki İbrahim Sarıtaş’a yönelik, tehdit suçundan TCK’nın 43/2. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.