YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/3300
KARAR NO : 2021/13026
KARAR TARİHİ : 13.04.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

K A R A R
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık ile katılanın sigortacılık işi ile uğraştıkları, aralarında birbirlerinin müşterilerine teklif götürme konusunda sorunların bulunduğu, olay günü sanığın katılana “bir daha benim müşterilerime gidersen gemileri yakar öyle gelirim mermilerin yarısını sana yarısını kendime sıkarım ya ölürüm yada öldürürüm ” diyerek katılanı tehdit ettiğinin kabul edilmesi karşısında, sanığın eyleminin TCK’nın 117/1. maddesinin de tanımlanan iş ve çalışma hürriyetinin ihlâli suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Katılanın aşamalarda, sanığın tehdit ettiğini belirtmesi ve tanık …’ın katılanın anlatımını doğrulamasına karşın, tanık …’nın sanığın tehdit etmediğini söylemesi karşısında, beyanlar arasındaki çelişkinin giderilmesi, giderilemediği takdirde hangi anlatıma, hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanıp tartışılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
3-6545 sayılı Kanun’un 72. maddesiyle, CMK’nın 231/8. maddesinde yapılan değişikliğin suç tarihi itibariyle yürürlükte olmaması nedeniyle, CMK’nın 231. maddesinin uygulanmasına engel mahkumiyeti bulunmayan sanığın, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, ” Sanık hakkında daha önce verilmiş hükmün açıklanmasının geri bırakılması karaları bulunduğundan” şeklindeki gerekçeyle anılan Kanun maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık … ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.