YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/5099
KARAR NO : 2021/12875
KARAR TARİHİ : 12.04.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

K A R A R

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre; gerekçeli karar başlığında suç tarihlerinin 02/06/2013 ve 15/06/2013 yerine yalnızca 15/06/2013 olarak eksik yazılmasının mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğu kabul edilmekle dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,
Ancak;
1-Sanığın tehdit suçlamasını kabul etmediğine ilişkin savunmasının aksine katılan …’ın soyut beyanları dışında sanığın cezalandırılmasına yeter kesin deliller gösterilmeden, sanık ve katılan anlatımları her türlü şüpheden uzak yöntemince irdelenerek ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilmeden, hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçe ile mahkumiyet hükmü kurulması,
2-Hakaret suçu bakımından;17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK’nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK’ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı kararıyla “basit yargılama usulü” yönünden Anayasa’nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa’nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 7 ve CMK’nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
3-Tehdit suçundan kabule göre; bozma öncesi verilen ve yalnızca Cumhuriyet savcısı tarafından sanık lehine temyiz edilen 24/10/2013 tarihli ilk hükümde, tehdit suçuna ilişkin olarak hükmedilen hapis cezasının 3.000 TL adli para cezasına çevrilmiş olması karşısında, bozma sonrası kurulan hükümde kazanılmış hak ilkesi gözetilmeden 5 ay hapis cezasına hükmolunması suretiyle 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanık …’ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye kısmen uygun olarak olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.