YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/72
KARAR NO : 2021/8089
KARAR TARİHİ : 08.03.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tanık …’ın beyanında müşteki …den herhangi bir darp izi görmediğini ve tedavi amacıyla gittiği … Hastanesinde psikolog tarafından müştekiye “eşin şiddet uyguladı mı?” diye sorulması üzerine müştekinin “sözlü tartıştık, şiddet uygulamadı” şeklinde söylediğini belirtmesi, ayrıca müştekinin raporunun olay tarihinden 8 gün sonra alınması karşısında; tanık …’ın beyanında belirttiği psikoloğun tanık olarak beyanının alınarak, tanıklar … ve …ın beyanları ile diğer tanık …’in beyanları arasındaki çelişkiler giderildikten sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık … müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.