YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/911
KARAR NO : 2021/9386
KARAR TARİHİ : 16.03.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat, ceza vermekten vazgeçilmesine

K A R A R

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A-Sanık …’e yükletilen tehdit suçundan verilen beraat hükmünün temyizinde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan …’ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
B-Sanıklar … ve … hakkında hakaret eylemlerinden kurulan hükümlerin temyizinde ise;
1-Sanık …’in, …’ya yönelik olarak ”…Terbiyesiz ahlaksız, korkak sen nasıl hakimlik yaptın …” ; sanık …’ın ise …’ya yönelik olarak “…sen yalan söylüyorsun, ben hakimim senin tanıklığın kabul olmaz…” şeklindeki sözlerle birbirlerine hakaret ettiklerini iddia etmeleri ile aşamalarda dinlenen tarafsız tanık …’nün ”her iki sanık da karşılıklı birbirlerine yalancı dediler” şeklindeki beyanları karşısında; tarafsız tanık …’nün beyanlarında geçen ”yalancı” sözünün, tarafların onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, nezaket dışı ve kaba söz niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının da oluşmayacağı nazara alınarak, sanıkların söyledikleri hangi sözlerin hakaret olarak kabul edildiği açıklanıp tartışılmadan yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre ise;
a-Sanık …’in tehdit suçundan beraat etmesi karşısında, TCK’nın 125/1.maddesindeki hakaret suçunun CMK’nın 253/3 maddesi uyarınca uzlaşmaya tabi hale geldiği anlaşılmakla, aynı Kanunun 253 ve 254.maddeleri uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda belirlenmesi gerektiği,
b-Sanıklar hakkında, karşılıklı hakaret nedeniyle TCK’nın 129/3 ve CMK’nın 223/4-c maddeleri gereğince “ceza verilmesine yer olmadığına” yerine TCK’nın 129/3. uyarınca “ceza vermekten vazgeçilmesine” şeklinde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan sanık …’ın temyiz nedenleri bu nedenle yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.