YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/2028
KARAR NO : 2021/23449
KARAR TARİHİ : 05.10.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, müşteki …’ın 05/05/2015 tarihli duruşmada davaya katılma talebinde bulunmasına rağmen katılma kararı verilmeden gerekçeli kararda katılan olarak gösterilmiş ise de, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca müşteki …’ın davaya katılan sıfatıyla kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyizinde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan …’ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın 09/09/2014 tarihli yazılı savunma dilekçesindeki ikrarı dikkate alındığında atılı suçun sübut bulduğu anlaşılmakla, sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan …’ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.