YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/4223
KARAR NO : 2021/25375
KARAR TARİHİ : 26.10.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Mağdur sanıklar …, … ve …’e yükletilen hakaret suçunun, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suçlardan olması ve mağdur sanıklar … ve …’in 26/02/2015 tarihli celsede şikayetten vazgeçtiklerini beyan etmeleri, sanık …’in ise talimat mahkemesinde alınan beyanında şikayetten vazgeçtiğini ve kendisi hakkındaki şikayetten vazgeçmeyi kabul ettiğini belirtmesi karşısında, sanıklar …,… ve … hakkında açılan kamu davalarının, şikayet yokluğu nedeniyle CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, ceza verilmesine yer olmadığına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, bu nedenle HÜKMÜN BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının, tebliğnameye uygun olarak, sanıklar …, … ve … hakkında hakaret suçuna ilişkin hüküm fıkrasından, adı geçen sanıklar hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair kısmın çıkarılması ve yerine, “mağdurlar … ve …’in 26/02/2015 tarihli celsede şikayetlerinden vazgeçtikleri, sanık …’in ise talimat mahkemesinde alınan beyanında şikayetinden vazgeçtiği anlaşıldığından, takibi şikayete bağlı olan hakaret suçundan sanıklar …, … ve … hakkında açılan kamu davalarının, CMK’nın 223/8. maddesi gereğince düşmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun olan HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

2-Sanıklar … ve … hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükümlerinin temyizine gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tanık …’nun aşamalarda değişmeyen beyanlarında sanıkların üzerlerine atılı tehdit eylemini doğrulaması karşısında, tanığın beyanı değerlendirilip tartışılmadan, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye ayrı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.