YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/10388
KARAR NO : 2020/21180
KARAR TARİHİ : 23.12.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın aşamalarda değişmeyen beyanlarında üzerine atılı suçlamaları kabul etmemesi, eşinin rahatsızlığından dolayı olay yerinde bulunan tanık …’ın da sanığın hakaret içeren bir sözünü duymadığını ifade etmesi karşısında, sanığın cezalandırılmasına yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin delil bulunup bulunmadığı ve hangi delile neden üstünlük tanındığı yöntemince açıklanıp tartışılmadan sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Bilirkişiye usulüne uygun yemin ettirilmeden rapor alınması suretiyle CMK’nın 64/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanık …’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.