YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/12650
KARAR NO : 2021/6322
KARAR TARİHİ : 24.02.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Mala zarar verme, kasten yaralama, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253/1. madde hükmü uyarınca, sanığa atılı TCK’nın 151. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında; anılan Kanunun 35. maddesiyle değişik CMK’nın 254. maddesi gereğince sanığın …’a karşı eylemi yönünden hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
2- Sanığın, katılan polis memuru …’a direndiği esnada katılanın montunun yırtılarak zarar görmesi ve sanığın cebir eylemi ile mala zarar verme suçunun birlikte gerçekleşmesi karşısında; sanığın TCK’nın 44. maddesi uyarınca daha ağır ceza öngören görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyeti yerine ayrıca mala zarar verme suçundan da mahkumiyet kararı verilmesi,
3- Sanık hakkında … ve …’a karşı kasten yaralama suçundan ve (1) nolu bozma uyarınca uzlaşma sağlanamaması durumunda sanığın …’a karşı mala zarar verme suçundan mahkumiyet hükümleri yönünden;
17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun’un 24. maddesiyle değişik CMK’nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK’ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin Anayasa Mahkemesi’nin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla “basit yargılama usulü” yönünden Anayasa’nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa’nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 7 ve 5271 sayılı CMK’nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
4- Tekerrüre esas alınan Isparta 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 20/09/2012 tarih, 2012/77 esas, 2012/671 sayılı kararının suç tarihinden sonra 25/11/2014 tarihinde kesinleşmesi ve sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas başkaca ilamın bulunmaması karşısında; sanık hakkında TCK’nın 58. madde hükümlerinin uygulanması,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık …’in temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.