YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/1398
KARAR NO : 2022/6594
KARAR TARİHİ : 03.03.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre; sanık … hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik sanık …’nın temyiz talebinin süre yönünden reddine karar verildiği ve bu karara yönelik temyiz talebi bulunmadığı, temyizin sadece …’nin talebi ile sınırlı olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
1-Sanık … hakkında kasten yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, karar tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılan … vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2- Sanık … hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyizine gelince;
… müdafisinin yüzüne karşı 11/01/2016 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim olunan hükümleri 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK’nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 02/05/2016 günü temyiz etmesi karşısında tebliğnameye aykırı olarak, CMUK’nın 317. maddesi gereğince sanık … müdafisiinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 03/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.