Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2020/1966 E. 2020/8427 K. 30.06.2020 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/1966
KARAR NO : 2020/8427
KARAR TARİHİ : 30.06.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık …’dan şikayetçi olduklarını belirten ancak mahkemece kendilerine katılma isteği sorulmayan müştekiler …, … ve …’ın kanun yoluna başvurarak, davayı takip iradesi ve kamu davasına katılma isteklerini de ortaya koyduklarından, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca müştekiler …, … ve …’ın kamu davasına katılmasına, vekillerinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü: dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, görgü tespit tutanağında katılanlar …, … ve …’ın oturduğu kaldırımın arka kısmında boş bira şişeleri olduğunun belirtilmesi ve Polis Vazife ve Salahiyet Kanunun da da polislerin topluma yönelik muhtemel bir tehlikeyi önleme görevi olduğunun belirtilmesi karşısında; tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
1-Sanık …’a yükletilen silahla tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
2-Sanıklar …, …, … ve … hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararlarının da usul ve Kanuna uygun olduğu,
Anlaşıldığından, sanık … ile katılan sanıklar …, … ve … müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 30/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.