YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/20753
KARAR NO : 2020/11556
KARAR TARİHİ : 13.10.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret
HÜKÜMLER : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 12/09/2013 yerine 30/10/2013 yazılmasının mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğu ve sanık … müdafiinin temyizinin vekalet ücreti ile sınırlı olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
1- Sanık … hakkında kurulan beraat hükmünün temyizinin incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan … vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Sanık … hakkında kurulan beraat hükmünün temyizinin incelenmesinde ise; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık … lehine CMK’nın 324/1 ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 13/5. madde ve fıkraları uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan … vekili ile sanık … müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, tebliğnameye uygun olarak 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı Kanunun 322. maddesi uyarınca, “sanık … kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’ne göre 1.500,00 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanığa verilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.