YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/21149
KARAR NO : 2022/21423
KARAR TARİHİ : 01.11.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, tehdit

KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
1- İlk Derece Mahkemesince tehdit ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK’nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezası ile miktarı ne olursa olsun adli para cezasına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, tebliğnameye uygun olarak, bu karara yönelik sanık … müdafisinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK’nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan değerlendirmede;
Sanık müdafisinin temyizinin şüpheden sanık yararlanır ilkesine uyulmadığı, sanığın herhangi bir eylemi olmadığının tanık beyanları ile sabit olduğu, lehine hükümler uygulanmamasının hukuka aykırı olduğuna yönelik olduğu, vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suçun işlendiği apartman içinin aleni olmadığı gözetilmeden, TCK’nın 125/4. maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı ve sanık … müdafisinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK’nın 303/1. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye kısmen aykırı olarak, “hükümden TCK’nın 125/4. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısım çıkarılarak sanık hakkında verilen sonuç adli para cezasının uygulamaya göre 9.100 TL’ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan HÜKMÜN DÜZELTİLEREK TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
7165 sayılı Kanun’un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın … Asliye Ceza Mahkemesi’ne, kararın bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 01/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.