YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/22756
KARAR NO : 2022/21075
KARAR TARİHİ : 27.10.2022
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Hakaret suçunun aleni bir yer olan cadde üzerinde işlenmesine rağmen, TCK’nın 125/4. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık …’nun ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün temyizinde ise, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yerel Mahkemece kabul ve oluşa göre, katılan polis memurunun, tanık olarak dinlenen diğer polis memurları ile birlikte ihbar üzerine olayın geçtiği kamuya açık parka geldiği, sanığı sakinleştirmeye çalıştığında sanığın katılanı tekmelediği, sanığın uyuşturucunun etkisi ile saldırganlaşması nedeniyle biber gazı sıkılarak yere yatırılıp kelepçelenerek etkisiz hale getirildiği şeklinde gerçekleşen olayda, katılanın ve tanık polislerin anlatımlarından sanık ile katılan polis arasında uzun bir süre arbede yaşandığı anlaşılmakla eyleminin bir bütün halinde TCK’nın 265/1. maddelerinde tanımlanan görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı biçimde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık …’nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.