YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/25381
KARAR NO : 2022/24031
KARAR TARİHİ : 30.11.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanığın savunmasında, olay günü müştekinin eşi …’ın müştekiyi aramasını istemesi üzerine müştekiyi aradığını beyan ettiği, müştekinin ise sanık tarafından arandığında soyadını bilmediği müteahhit …’ın yanında olduğunu beyan etmesi karşısında, aşamalardaki anlatımlardan olaya ilişkin bilgisi olduğu anlaşılan ve olayın tanıkları olan açık kimliği tespit edilecek müteahhit … isimli kişi ile müştekinin eşi …’ın usulünce duruşmaya çağrılarak dinlenilmeden veya hukuki dayanağı gösterilip dinlenilmesine gerek bulunmadığına dair bir kararda verilmeden, CMK’nın 206/2, 211/1-c maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.