YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/25406
KARAR NO : 2022/23709
KARAR TARİHİ : 28.11.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit

K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A) TCK’nın 106/1-1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçundan kurulan hükmün temyizinde;
Sanık müdafisinin 25/04/2016 havale tarihli süre tutum dilekçesinde yalnızca TCK’nın 106/2-a maddesinde düzenlenen tehdit suçundan verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği, 27/05/2016 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinde ise TCK’nın 106/1-1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçundan verilen 3000 tl adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünü de temyiz ettiği, ancak bu suçtan temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, sanık … müdafisinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
B) TCK’nın 106/2-a maddesinde düzenlenen tehdit suçundan kurulan hükmün temyizinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık … müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 28/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.