YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/26171
KARAR NO : 2022/26605
KARAR TARİHİ : 30.12.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan hakaret, tehdit ve kasten yaralama suçlarının, CMK’nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşmaya tabi olması karşısında, anılan maddelerde öngörüldüğü biçimde yöntemine uygun olarak uzlaşma önerisinde bulunulması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanık …’ın azmettirmesi üzerine, sanık … ve temyiz dışı sanık …’ın katılanı basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladıklarının iddia ve kabul olunması karşısında, sanık … hakkında TCK’nın 38/1. maddesi delaletiyle kasten yaralama suçundan bir kez mahkumiyet hükmü kurulması gerekirken, ayrı ayrı iki kez cezalandırılmasına karar verilmesi,
3- Kabule göre de;
a- Sanık … hakkında TCK’nın 38/1, 86/2. maddeleri uyarınca bir kez cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış olması karşısında, sanığa ek savunma hakkı verilmeksizin iki kez mahkumiyetine hükmedilmesi,
b- Sanığın azmettirdiği kasten yaralama suçunun 2. olay kapsamında gerçekleştiğinin kabul edilmesine karşın, hüküm fıkrasında “1.olay” ibaresine yer verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar … ve …’ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.