YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/27069
KARAR NO : 2022/26104
KARAR TARİHİ : 27.12.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Terk

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22/02/2022 tarihli, 2022/9-24 esas ve 2022/115 sayılı kararında da belirtildiği üzere, 15 yaşından küçük kişiler ile ilgili olarak mağdurların velisi ile mağdurlara 5271 sayılı CMK’nın 234/2. maddesi uyarınca görevlendirilen vekilin iradelerinin çelişmesi halinde, kanuni temsilcinin iradesine üstünlük tanınması gerektiğinden, somut olayda; 15 yaşından küçük olan mağdur …’un kanuni temsilcisi olan babası …’un beyanının alınması amacıyla talimat yazıldığı, talimat duruşmasının 03/06/2016 tarihine ertelendiğinin esas Mahkemesince tespit edilmesine rağmen, duruşma günü beklenmeden beraat kararı verildiği, …’un ise anılan tarihli talimat duruşmasında, sanıktan şikayetçi olmadığını, kamu davasına da katılmak istemediğini belirtmesi karşısında, mağdur vekilin davaya katılma hakkı bulunmadığı halde, Mahkemece kanuni temsilcinin ifadesi beklenmeden Kanuna aykırı gerekçeyle kamu davasına katılan olarak kabulünün, vekile bu niteliği ve dolayısıyla Kanun yoluna başvurma hak ve yetkisini kazandırmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, mağdur … vekilinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 27/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.