Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2020/27221 E. 2022/24396 K. 05.12.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/27221
KARAR NO : 2022/24396
KARAR TARİHİ : 05.12.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1) Hakaret suçu yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık …’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2) Tehdit suçu yönünden yapılan temyiz incelemesinde ise;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a. Sanığın olay günü hakkında gelen ihbar nedeni ile polisin dur ihtarına uymayarak kaçtığı, yakalandığında ise polis memurlarına yönelik hakaret ve tehdit ettiği, akabinde doktor raporu alınırken ağzına şırınganın iğnesini almak ve bir iğneyi de üzerine saklamak sureti ile kendisine zarar vereceğini söyleyerek “bakın görün çocuklarınıza neler edeceğim” demek sureti ile gerçekleşen eyleminin zincirleme şekilde görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, TCK’nın 106/1-1.cümlesi uyarınca yazılı şekilde hüküm kurulması,
b. 5237 sayılı TCK’nın 51/3. maddesi uyarınca cezası ertelenen sanık hakkında belirlenen denetim süresinin 1 yıldan az olamayacağı gözetilmeden 7 ay olarak belirlenmesi.
Kanuna aykırı ve sanık …’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken CMK’nın 326/son maddesi uyarınca cezayı aleyhe değiştirme yasağının gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/12/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.