YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/28304
KARAR NO : 2023/15417
KARAR TARİHİ : 27.02.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret

Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
… Asliye Ceza Mahkemesi kararı ile sanık hakkında hakaret suçundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 125 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi, 43 üncü maddesinin ikinci fıkrası, 32 nci maddesinin ikinci fıkrası, 62 nci, 53 üncü, 58 inci maddeler ile 57 nci maddesinin birinci, ikinci ve altıncı fıkraları uyarınca iki kez 10 ay 12 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri olarak uygulanmasına ve sanığın yüksek güvenlikli sağlık kurulunda koruma ve tedavi altına alınmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Hükmü temyiz eden sanık müdafiinin temyiz isteğinin; sanık hakkında hapis cezası verilmeksizin, güvenlik ve sağlık tedbirine hükmedilmesi gerektiğine ve re’sen gözetilecek nedenlerle kararın bozulmasına yönelik olduğu belirlenmiştir.
III. OLAY VE OLGULAR
Hükümlü olan sanığın 08.11.2013 tarihinde Devlet Hastanesi’ndeki tedavisi bitiminde cezaevi aracına alınırken ve araçta iken jandarma görevlisi ve infaz koruma memurları olan mağdurlara; “A..ına kodumun askerleri, yaşasın pkk siz hepiniz ş…zsiniz, sizin ananızı sinkaf ederim, o…u çocukları, bırakın beni a.ına kodumun çocukları, sizinde a…nıza koyarım, ş…fsizler, ş…fsiz şoför yavaş git, a…na korum.” şeklinde; 03.12.2013 tarihinde ceza infaz kurumundan adliyeye götürüleceği esnada infaz koruma memurları olan mağdurlara hitaben “Siz ş…fsizsiniz, bu askerler de ş…fsizler.” şeklinde hakaret ettiği iddia ve kabul olunmuştur.
IV. GEREKÇE
A. Sanık müdafiinin temyiz sebepleri yönünden; tüm dosya kapsamı ile suçun sübuta erdiğinin kabulüyle mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık bulunmadığı belirlenmiştir.
B. Sanığa yükletilen hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Hakaret suçunun 08.11.2013 tarihli tutanağa göre hastane acil servisinin önünde işlenmesine rağmen 5237 sayılı Kanun’un 125 inci maddesinin dördüncü fıkrası uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı ,
Anlaşıldığından,
Sair yönlerden yapılan incelemede hukuka aykırılık görülmemiştir.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Yerel Mahkeme’nin kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
27.02.2023 tarihinde karar verildi.