YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/31602
KARAR NO : 2023/998
KARAR TARİHİ : 13.02.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret

Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece, sanık hakkında tehdit suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi, 43, 62 ve 53 üncü maddeleri uyarınca 6 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, hakaret suçundan ise, 5237 sayılı Kanun’un 125 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi, 43, 62 ve 53 üncü maddeleri uyarınca 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; kararı temyiz ettiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, “İddia, sanık savunması, müşteki beyanı, Genel adli muayene raporu, sanığın nüfus ve adli sicil kayıtları, diğer tüm dosya kapsamı delil olarak toplanmış ve bütünüyle değerlendirmek suretiyle; Sanık …’ın … (Kapatılan) … Sulh Ceza Mahkemesi’nin 22.11.2013 tarih 2013/513 Esas ve 2013/664 Karar sayılı ilamı ile “Kasten Yaralama” eylemi nedeniyle 3.000,00 TL adli para cezası ile, “Tehdit” eylemi nedeniyle 6 Ay 7 Gün hapis cezası ile cezalandırıldığı”, hakaret” 1 Yıl 2 Ay 17 Gün Hapis Cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, sanık hakkında 5271 sayılı Kanun’un 231 inci maddesi uyarınca 5 yıl denetim süreli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve kararın 04.02.2014 tarihinde kesinleştiği, UYAP sisteminden alınan uyarı neticesinde sanığın … Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2018/8 Esas sayılı dosyasından sanığın deneme süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi sebebiyle 5271 sayılı Kanun’un 231/11 inci maddesi gereğince bildirimde bulunulmasına karar verildiği anlaşılmış olmakla, usulü kazanılmış olarak değerlendirilmiş olup; … (Kapatılan) … Sulh Ceza Mahkemesi’nin 22.11.2013 tarih 2013/513 Esas ve 2013/664 Karar sayılı ilamı ile “Kasten Yaralama” eylemi nedeniyle 3.000,00 TL adli para cezası ile, “Tehdit” eylemi nedeniyle 6 Ay 7 Gün hapis cezası ile, “Hakaret” eylemi nedeniyle 1 Yıl 2 Ay 17 Gün Hapis Cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün açıklanmasının 5 yıl süreyle geri bırakıldığı, geri bırakılan hükmün sanığın 5 yıllık denetim süresi dolmadan kasıtlı bir suç işlenmesi neticesi olarak şartlar oluşmakla önceki gerekçelerle de sabit olan hükmün 5271 sayılı Kanun’un 231/11 inci maddesi uyarınca açıklanmasına karar vermek gerektiği” gerekçesiyle mahkumiyet hükümleri kurulmuştur.
IV. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasıfları ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebepleri reddedilmiştir.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Yerel Mahkemenin kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
13.02.2023 tarihinde karar verildi.