YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/32748
KARAR NO : 2023/871
KARAR TARİHİ : 07.02.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret

Sanık ve katılan sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanunun 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanun’unun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun’unun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanunun 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanunun 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu … Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile sanık ve katılan sanık hakkında birbirlerine yönelik, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun (5237 sayılı Kanun) 125 ncı maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen hakaret suçundan aynı Kanunun 129/3 üncü maddesi ve 5271 sayılı Kanun’un 223/4 üncü maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümler kurulmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan sanığın hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemi, kendisinin hakaret etmediğine ve sanığın söylediği sözlerin hakaret suçunu oluşturduğuna, hükümlerin usul ve yasaya aykırı olup bozulması gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Sanık …’nun, spor tesisinde tartışma yaşadığı katılan sanık …’a yönelik “Senin ne olduğunu zaten ben biliyorum.” ve “Senin histeri halinde olduğunu görüyorum.” şeklindeki sözlerle hakaret ettiği, katılan sanık …’ın ise sanık …’na yönelik “Sen çok kaba bir adamsın biliyormusun.” ve “Sende şizofrenik bir durum mu var.” şeklindeki sözlerle hakaret ettiği, Mahkemece kabul olunmuştur.
IV. GEREKÇE
1. Sanık ve katılan sanık hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde, sanık ve katılan sanığın birbirlerine karşılıklı olarak hakaret ettiklerinin, tanık beyanlarıyla doğrulandığı anlaşılmakla, kurulan hükümlerde hukuka aykırılık görülmemiştir.
2. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Yerel Mahkemenin kararında katılan sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
07.02.2023 tarihinde karar verildi.