YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/33932
KARAR NO : 2021/21220
KARAR TARİHİ : 09.09.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, tehdit suçu ile birlikte işlenen cinsel taciz suçunun mağduru olan katılanın, eylem tarihinde 18 yaşından küçük olduğu anlaşılsa da, suç tarihi itibariyla lehe düzenleme içeren TCK’nın 105/1. maddesinde, 6545 sayılı Kanun değişikliği öncesinde öngörülen yaptırımın üst sınırının iki yıla kadar hapis veya adli para cezası olduğu belirlenerek yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun’un 24. maddesiyle değişik CMK’nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK’ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesi’nin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı kararıyla “basit yargılama usulü” yönünden Anayasa’nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa’nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 7 ve CMK’nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
2-Dairemizin 25.02.2019 tarihli ve 2019/2823 sayılı kararında, hükmün açıklanmasına neden olan hakaret suçunun, tehdit suçu ile birlikte işlenmesi nedeniyle, uzlaştırma açısından uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığının araştırılması zorunluluğuna değinildiği ve dolayısıyla incelemeye konu edilen tehdit suçu açısından uzlaştırma işlemi yapılmasından bahsedilmediği gözetilmeden, bozma kararı sonrasında incelemeye konu tehdit suçu yönünden uzlaştırma işlemleri yaptırılması nedeniyle oluşan yargılama giderinin olarak sanığa yükletilmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan … vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.