YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/3656
KARAR NO : 2022/6493
KARAR TARİHİ : 02.03.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Hakaret suçuna ilişkin özel hüküm olan ve daha lehe düzenlemeler içeren TCK’nın 129. maddesi yerine, aynı Kanunun genel tahrike dair 29. maddesinin uygulanması,
2- UYAP ve dosya üzerinden yapılan incelemede, tekerrüre esas alınan …(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2011/78 esas, 2011/28 karar sayılı ilamına konu tehdit suçu yönünden … Asliye Ceza Mahkemesi’nin 14/04/2017 tarih, 2011/23 esas, 2012/38 karar sayılı ek kararıyla uzlaşmanın sağlanması nedeniyle kamu davasının düşmesi kararı verildiğinin ve yine sanığın adli sicil kaydında yer alan …(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2012/83 esas, 2013/24 karar sayılı ilamına konu tehdit ve hakaret suçlarına ilişkin … Asliye Ceza Mahkemesi’nin 14/04/2017 tarih, 2011/54 esas, 2013/43 karar sayılı ek kararıyla uzlaşma nedeniyle kamu davalarının düşmesine hükmedildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın tekerrüre esas başkaca sabıkasının da bulunmadığı dikkate alınıp, bu ek kararların kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak, sonucuna göre sanık hakkında TCK’nin 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3- 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun’un 24. maddesiyle değişik CMK’nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK’ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin Anayasa Mahkemesi’nin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla “basit yargılama usulü” yönünden Anayasa’nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa’nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 7 ve 5271 sayılı CMK’nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
4- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “13/06/2015” olarak gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık …’ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.