YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/8540
KARAR NO : 2020/21651
KARAR TARİHİ : 24.12.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan … ve … vekilinin temyizinin, sanıklar … ve … hakkında tehdit suçundan verilen beraat, sanık … hakkında tehdit suçundan verilen beraat ile katılan …’a karşı hakaret suçundan hükmolunan ceza verilmesine yer olmadığı hükümlerine yönelik olduğu, sanık … müdafiinin ise sanık … hakkında verilen hükümleri vekalet ücreti yönünden temyiz ettiği anlaşılmakla, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanık … hakkında yargılandığı aynı davada tehdit suçundan beraat, hakaret suçundan ise ceza verilmesine yer olmadığına kararı verilmiş olması karşısında, sanık müdafii tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından, beraat kararı nedeniyle vekalet ücretine hükmedilmemesinde kanuna aykırılık görülmediği anlaşılmakla, yapılan incelemede;
Eylemlere, yükletilen suçlara ve vekalet ücretine yönelik, sanık … müdafii ile katılanlar … ve … vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 24/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.