YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/8943
KARAR NO : 2020/21135
KARAR TARİHİ : 23.12.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre katılan sanık … müdafiinin temyiz isteğinin, kendisi hakkında yaralama, sanık … hakkında ise hakaret ve yaralama suçlarından kurulan hükmün açıklanmasının geriye bırakılması kararlarına yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1- Katılan … vekilinin temyiz incelemesinde;
Sanık … hakkında hakaret ve yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının niteliğine göre, karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun da bu doğrultuda değerlendirildiği,
Anlaşıldığından, katılan … vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Sanık … müdafiinin temyiz incelemesinde;
Sanık … hakkında yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının niteliğine göre, karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun da bu doğrultuda değerlendirildiği,
Anlaşıldığından, sanık … müdafiinin tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 23/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.