YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/912
KARAR NO : 2022/5303
KARAR TARİHİ : 21.02.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Samimi olarak ikrarda bulunan sanığın savunmasında, katılanın, sürekli bakıp gülerek kendisini tahrik etmesi nedeniyle bir an sinirlenip katılanı kovaladığını ve “seninle hesaplaşacağız” dediğini beyan etmesi ve bu hususun sanığın kardeşi olan tanıklar … ve …’ın ifadeleri ile de doğrulanması karşısında, katılanın iddiasına konu “seni yaşatmayacağız” şeklindeki sözlerin söylendiğine ilişkin katılanın soyut iddiasından başka delil olmadığı bu nedenle sanık üzerine atılı tehdit suçunun TCK’nın 106/1. maddesinin 2. cümlesi kapsamında kaldığı ve aksi ispatlanamayan sanık savunmasına göre ilk haksız hareketin katılandan gelmesi nedeniyle TCK’nın 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Müşteki …’ın davaya katılmak istemediğini belirtmesine karşın, karar başlığında katılan olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık …’ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.