YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/11182
KARAR NO : 2023/18433
KARAR TARİHİ : 16.05.2023
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında hakaret suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 125 inci maddesinin ikinci fırkası delaleti ile aynı maddenin üçüncü fıkrasının (a) bendi, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 52 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 6.080,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteminin özetle; hakkındaki soruşturmanın Mahkeme hakimi tarafından başlatıldığı, mağdurun herhangi bir talebinin ya da müdahalesinin olmadığı, aralarında şahsi bir meselenin bulunmaması nedeni ile mağdura karşı bir tepki olarak mesaj çekmesinin mümkün olmadığı, dava konusu mesajları sehven mağdura gönderdiği durumu fark edince özür mesajı da gönderdiğini, mesajları göndermek istediği arkadaşının dinlenmesi halinde bu durumun anlaşılacağı, maddi durumu gözetildiğinde verilen adli para cezasını ödeyemeyeceği bu nedenlerle hakkında verilen hükmün bozulmasına yönelik olduğu belirlenmiştir.
III. OLAY VE OLGULAR
Sanığın, hakkındaki disiplin soruşturmasında muhakkik olarak görev yapan mağdurun cep telefonuna 05.04.2015 tarihinde saat 18:07’de “Kaybolan tutanakları kimlere nasıl servis ettiğini biliyorum.”, 06.04.2015 tarihinde saat 04:46’da “Pardon yanlış olmuş.” 26.05.2015 tarihinde saat 19:53’de “Savunmamda yaptığın tüm pisliklerini yazacam paralelci pislik görüşecez.”, 27.05.2015 tarihinde saat 08:21’de “Ya mesaj yanlış kişiye gitmiş özür dilerim galiye almayın.” şeklinde mesajlar göndererek hakaret ettiğinden bahisle cezalandırılması talebi ile açılan kamu davasında Yerel Mahkemece; daha önce mahkemede zabıt katibi olarak görev yapan sanığın, hakkında yürütülen disiplin soruşturmasında muhakkik olarak görevlendirilen ve aynı mahkemenin yazı işleri müdürü olan mağdurun telefonuna 26.05.2015 günü saat 19:53 itibariyle çektiği mesajın mağdurun onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte olduğu ve hakaret içerdiği, bu şekilde sanığın üzerine atılı suçu işlediği kabul edilerek mahkûmiyetine karar verilmiştir.
IV. GEREKÇE
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
7188 sayılı Kanun’un 24 üncü maddesiyle değişik, 5271 sayılı Kanun’un 251 inci maddesinde “Basit Yargılama Usulü.” düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, 5271 sayılı Kanun’a 7188 sayılı Kanun’la eklenen geçici 5 inci maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “Hükme bağlanmış.” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı kararıyla “basit yargılama usulü” yönünden Anayasa’nın 38 inci maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve 5271 sayılı Kanun’un 251 inci maddesinin birinci fıkrası kapsamına giren suç yönünden; Anayasa’nın 38 inci maddesi ile 5237 sayılı Kanun’un 7 inci ve 5271 sayılı Kanun’un 251 inci vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunduğu belirlendiğinden karar bu yönüyle hukuka aykırı bulunmuştur.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Yerel Mahkemenin kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden HÜKMÜN, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
16.05.2023 tarihinde karar verildi.