YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/11850
KARAR NO : 2022/22953
KARAR TARİHİ : 17.11.2022
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar ve belgeler ile gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanıklar …, … ve … hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Sanıklara yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanıklar … ve … müdafileri ile sanık …’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanık … hakkında verilen beraat hükmünün incelenmesinde ise; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın soruşturma aşamasında para karşılığında 4 seferde göçmenleri götürerek yol kavşağında bıraktığını ve göçmenlere toprak yolu takip etmeleri gerektiğini söylediğini, bu işi kendisine adını bilmediği ancak teşhis edebileceği bir kadının teklif ettiğini kovuşturma aşamasında ise; sanık …’nın kendisini arayarak bir arkadaşının arabaya ihtiyacı olduğunu söylediğini, …’nın bahsettiği arkadaşı olan …’in kendisini arayarak müşteri olduğunu söylemesi üzerine göçmenleri aracına alarak dört seferde taşıdığını, en sonunda bu şahısların göçmen ve kaçak kişiler olabileceğini düşündüğünü ancak kendisinin bu olayla bir ilgisinin olmadığını, sadece parası karşılığında görevini yaptığını beyan etmesi, mağdur göçmenlerin de beyanlarında sanığın kendilerini parça parça taşıyarak getirdiğini ve araçtan indirirken de aşağı denize doğru yürümelerini, kendilerini götürecek geminin onları karşılayacağını söylediğini beyan ettikleri gözetildiğinde, sanığa yüklenen göçmen kaçakçılığı eyleminin sabit olduğu gözetilmeksizin sanığın mahkumiyeti yerine, yerinde olmayan gerekçeyle beraatine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.