YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/12291
KARAR NO : 2023/20006
KARAR TARİHİ : 15.06.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/694 E., 2016/172 K.
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında fuhuş suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 227 nci maddesinin ikinci fıkrası, 62 nci, 52 nci, 53 üncü ve 63 üncü maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis ve 2.000,00 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, gözaltında kaldığı sürenin cezasından mahsubuna hükmedilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteminin özetle, yargılama aşamasında mağdurların ifadeleri alınmaksızın hazırlıktaki ifadeleri ile yetinilmesinin usule aykırı olup bozmayı gerektirdiğine, Mahkemece sanığın savunmasına yeterince itibar edilmeksizin karar verildiğine, mağdurlar ile sanığın ifadelerinin örtüştüğüne, sanığın savunmasının muteber hale geldiğine, tanıkların anlatımlarının soyut olduğuna ve dosyada başka bir delilin de bulunmadığına, atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, kolluk görevlilerinin yönlendirmeli ifadelerinin etkili olduğuna, bu nedenlerle kararın bozulması talebine yönelik olduğu belirlenmiştir.
III. OLAY VE OLGULAR
Sanığın mağdurların fuhuş yapması için yer ve imkan sağlayıp aracılık etmek suretiyle kendisine yüklenen suçu işlediği Yerel Mahkemece kabul edilmiştir.
IV. GEREKÇE
A. Sanık Müdafiinin Temyiz Sebepleri Yönünden
Tanıkların aşamalardaki beyanları ile özellikle tanık Ahmet K.’nın çelişkili ifadeleri ile olay tutanağı içeriği birlikte gözetildiğinde, sanığın savunmasının suçtan kurtulmaya ve mağdurların beyanlarının da sanığı suçtan kurtarmaya yönelik olduğu, mağdurların sınır dışı edilmeleri nedeniyle mahkemece usule uygun şekilde dinlenmelerinden vazgeçildiği ve kovuşturma aşamasında dinlenmemelerinde usule aykırılık bulunmadığı, dinlenen diğer tanıkların sanığın eylemini doğrulayan beyanlarına itibar edilmemesi için herhangi bir sebebin bulunmadığı kanaatiyle sanığın üzerine atılı fuhuş suçunu işlediğine dair mahkemenin inanç ve takdirinde hukuka aykırılık bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede sanık müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
B. Sair Yönlerden
Sanığa yükletilen fuhuş eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Suçun mağdur sayısınca oluşacağı nazara alınmadan sanık hakkında tek suçtan hüküm kurulmuş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı anlaşıldığından,
Sair yönlerden yapılan incelemede hukuka aykırılık görülmemiştir.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Yerel Mahkemece verilen hükümde sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, temyiz sebeplerinin reddiyle HÜKMÜN, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
15.06.2023 tarihinde karar verildi.