YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/17058
KARAR NO : 2023/23528
KARAR TARİHİ : 01.11.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/363 E., 2015/403 K.
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Yerel Mahkemenin 23.05.2013 tarihli kararı ile sanığın, görevi yaptırmamak için direnme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 265 inci maddesinin birinci fıkrası ile 62 nci maddesi uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilirken, hükmün açıklanması geri bırakılmış ve buna dair karar 08.07.2013 tarihinde kesinleşmiştir.
2. Denetim süresinde sanığın 02.06.2015 tarihinde işlediği kasıtlı suç nedeniyle yapılan bildirim üzerine Yerel Mahkeme yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararıyla hükmün aynen açıklanmasına karar vermiştir.
3. Tebliğname’de, kararın bozulması yönünde görüş bildirilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi, görevli memurun kendisini azarlayıp ittiğine, atılı suçu işlemediği ile hakkındaki cezanın affedilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Amcası tarafından darp edilen oğlunun şikâyetini geri alması için bulunduğu hastaneye giden sanığın, kendisine müdahale eden ve şikâyet üzerine işlemleri başlattığını söyleyen hastane polisine yönelik sarf ettiği “Sen karışma yoksa kötü olur, iş çıkışında senle görüşürüz, sen benim kim olduğumu bilmiyorsun, valla kafana sıkarım.” biçimindeki sözleriyle görevi yaptırmamak için direnme suçundan açılan davada Mahkeme, oluşu iddianamedeki gibi kabul ederek sanığın atılı suçtan cezalandırılmasına karar vermiştir.
IV. GEREKÇE
1. Mağdur polis memurunun kendisine yönelik atılı suçun işlendiğine dair beyanı, sanığın, mağdur ile karşılıklı itiştikleri yönündeki savunması, tanık beyanları, olay tutanağı ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, hastane polisi olarak görev yapan mağdurun, adli olay nedeniyle işlemleri başlatmasından sonra olayın mağdurunu etkileyerek şikayetini geri aldırmak isteyen sanığa müdahale etmesi üzerine sanığın iddianamedeki tehdit içerikli sözlerle mağdurun görevini yapmasını engellediği anlaşılmakla sübut bulan suçtan cezalandırılmasına yönelik Mahkemenin inanç ve takdirinde hukuka aykırılık görülmemiş, yukarıda belirtilen gerekçeyle sanığın temyiz nedenleri ile Tebliğname’deki bozma isteyen görüşe itibar edilmemiştir.
2. Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı anlaşılmıştır.
Sair yönlerden yapılan incelemede hukuka aykırılık görülmemiştir.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Yerel Mahkemenin kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
01.11.2023 tarihinde karar verildi.