YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/30817
KARAR NO : 2021/23754
KARAR TARİHİ : 07.10.2021

KARAR

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23/06/2021 gün ve KD-2021/73201 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi istemli yazısında;
“Hatay 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.06.2016 gün ve 2015/628 esas, 2016/391 Karar sayılı dava dosyası sanık … hakkında katılan …ya karşı tehdit suçundan verilen beraat kararının katılan Hüseyin Hoşbu vekili tarafndan temyizi üzerine Başsavcılığımıza gelmekle onama istemli tebliğnameyle dairenize sunulmuş ve yukarıda anılan ilamınızla da hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Temyize gelen katılan … olduğu halde ilamın başlığında Memet Hoşbu olarak yazılarak ilamda maddi hata meydana geldiği görülmüştür.
Yazıma ilişkin olduğu düşünülen bu MADDİ HATANIN 5320 Sayılı Yasanın 8. maddesinin 1. fıkrasının sonuna 5560 Sayılı Yasanın 29. maddesiyle eklenen son cümlesi uyarınca DÜZELTİLMESİ saygıyla arz ve talep olunur.” denilmektedir.
Gereği görüşüldü;
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1. maddesine 5560 sayılı Kanun ile eklenen son cümlesinde “Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir.” hükmü yer almaktadır.
İncelenen somut olayda; … 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 21.06.2016 tarih ve 2015/628 esas, 2016/391 sayılı kararıyla, sanık … Delen hakkında katılan …’ya yönelik tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne karşı, diğer katılan Hüseyin Hoşbu vekilinin temyiz isteminde bulunduğu, Dairemizin 23/03/2021 tarih ve 2020/32204 esas, 2021/10321 sayılı kararıyla, temyiz edenin suçun mağduru olmadığı gerekçesiyle temyiz isteminin reddedildiği ancak; kararın katılan … vekilince temyiz edilmesine karşın, karar başlığında katılan kısmında “…”, karar metninin ikinci paragrafının ilk kısmında “katılan Memet Hoşbu’nun” ve son kısmında da “katılan … vekilinin” şeklinde ibarelere yer verildiği anlaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle istem yazısındaki düşünce yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca,
Dairemizin 23/03/2021 tarih ve 2020/32204 esas, 2021/10321 karar sayılı ilamının, karar başlığındaki katılan kısmının “Hüseyin Hoşbu”, karar metninin ikinci paragrafının ilk kısmının “katılan Hüseyin Hoşbu’nun” ve paragrafın son kısmının ise “katılan Hüseyin Hoşbu vekilinin” olarak değiştirilmesi suretiyle DÜZELTİLMESİNE, kararın diğer yönlerinin olduğu gibi bırakılmasına, 07/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.