YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/31347
KARAR NO : 2022/23263
KARAR TARİHİ : 23.11.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Mağdur … hakkında 26/02/2015 tarihinde … Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi tarafından düzenlenen raporda akıl sağlığının yerinde olmadığının belirtildiği, bu nedenle mağdurun şikayetten vazgeçme beyanının geçerli olmadığı, … Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2015/751 esas, 2015/1002 sayılı karar ile vasi olarak atanan …’in aynı davada sanık olması nedeniyle mağdur ile aralarında menfaat çatışması bulunduğu gözetilerek, TMK’nın 426/2. maddesi uyarınca mağdurun bu davada temsil edebilmesi bakımından bir temsil kayyımı tayin ettirilmesinin sağlanması gerektiği gözetilmeyerek, mağdurun hukuken geçersiz olan şikayetten vazgeçme beyanı ile sanık hakkında düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.