YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/31473
KARAR NO : 2021/25885
KARAR TARİHİ : 01.11.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama, tehdit
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı, düşme, beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık … hakkında hakaret, sanık … hakkında ise tehdit suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde:
a- Sanık Kaan Ulutürk’un 03/03/2016 tarihli duruşmada şikayetten vazgeçmeyi kabul ettiğini beyan etmesi nedeniyle, hakkında hakaret suçundan şikayetten vazgeçme sebebiyle verilen düşme kararına yönelik temyizde sanığın hukuki yararının bulunmadığı,
b- Davaya katılmasına karar verilen suçtan zarar gören …’ın 03/03/2016 tarihli duruşmada sanık … hakkında şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, CMK’nın 243. maddesi uyarınca katılma kararının hükümsüz kaldığı ve temyiz edenin buna yetkisi bulunmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık … ve mağdur … müdafisinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEMLERİNİN REDDİNE,
2- Sanıklar … ve … hakkında yaralama, sanık … hakkında hakaret suçundan, sanık … hakkında mağdur …’e yönelik yaralama suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz talebine gelince:
a- İddianamede sanıklar … ve … hakkında yaralama, sanık … hakkında hakaret suçundan anlatılmış bir eylem ve dolayısıyla açılmış bir kamu davası bulunmaması karşısında, iddianamedeki eylem ile bağlılık kuralı dikkate alınmayıp, dava açılmayan yazılı suçlardan karar verilerek, CMK’nın 225/1. maddesine aykırı davranılması,
b- Tanık …’nun, öncelikle sanık …’ın mağdur …’e arkadan yumruk attığını beyan etmesi karşısında, bu beyana neden itibar edilmediğinin ve hangi delillere dayanılarak sanık … hakkında TCK’nın 25. maddesinin uygulandığının denetime olanak verecek şekilde açıklanması gerektiğinin gözetilmemesi,
c- Sanık …’ın eyleminin, TCK’nın 25/1. maddesi gereğince meşru müdafaa sınırları içinde kaldığı kabul edilmesine karşın, TCK’nın 25/1 ve CMK’nın 223/2-d maddeleri gereğince beraati yerine ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar … ve … ile mağdur … vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.