YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/31896
KARAR NO : 2022/26510
KARAR TARİHİ : 29.12.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Tehdit

KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK’nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında katılan vekilinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilmek suretiyle yapılan değerlendirmede:
Sanıkların tehdit suçundan beraatlerine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik katılan vekilinin temyizinin; dosyanın yeniden incelenmesine yönelik olduğu, ancak … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin kararı hukuka uygun bulunmakla, katılan … vekilinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın … Asliye Ceza Mahkemesi’ne, kararın bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere, 29/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.