YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/31966
KARAR NO : 2022/26416
KARAR TARİHİ : 29.12.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Tehdit

KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre; dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK’nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında katılan … Hizmetler Bakanlığı vekilinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek; bölge adliye mahkemesinin delilleri takdir ve gerekçesi yerinde görülmekle ve 5271 sayılı CMK’nın 282/1-f maddesindeki düzenleme nazara alınarak sanık hakkında verilen cezanın daha ağır olmaması nedeni ile tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede:
İlk derece mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmünün kaldırılarak yerine sanığın beraatine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik katılan vekilinin temyizinin; kararın hukuka aykırı olup sanığın cezalandırılması gerektiğine ilişkin olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, mahkumiyet hükmünün kaldırılarak yerine sanığın beraatine dair verilen karar hukuka uygun bulunmakla, katılan … Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
7165 sayılı Kanun’un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın … Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 29/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.