YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/31971
KARAR NO : 2022/26407
KARAR TARİHİ : 29.12.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama

KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından CMK’nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilmek suretiyle ve 5271 sayılı CMK’nın 251/1. maddesi uyarınca basit yargılama usulünün Asliye Ceza Mahkemelerince uygulanmasına karar verilebileceği düzenlenmekle, Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükme yönelik basit yargılama usulünün uygulanamayacağı kanaatiyle tebliğnamedeki bu yönde bozma isteyen görüşe iştirak edilmeyerek yapılan değerlendirmede:
Sanığın tehdit ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyetine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanığın temyizinin; atılı suçları işlemediği, kendisini korumak maksatlı hakaret ettiğine yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, … Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi’nin kararı hukuka uygun bulunmakla, sanık …’ın temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın … Asliye Ceza Mahkemesi’ne, kararın bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi’ne gönderilmesine, 29/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.